Стефан Янев: България е неподготвена за тези избори, а хората са омерзени. Държавата наистина е в насипно състояние.
Медийни изяви / 15 Юли, 2024

Стефан Янев: България е неподготвена за тези избори, а хората са омерзени. Държавата наистина е в насипно състояние.

Ген. Стефан Янев, бивш служебен министър-председател и министър на отбраната, а сега лидер на партия „Български възход“, в специално интервю за SafeNews коментира, че България за пореден път се снишава. Според него в политически план правим едно и също, а очакваме различен резултат. Ген. Янев нарече политическа екзотика идеята на ПП-ДБ връчването на втория мандат да бъде отложено с два месеца.

SN: Генерал Янев, защо оставаме с впечатлението, че държавата е в насипно състояние? Партии се цепят, коалиции едва се удържат. И ако Конституционният съд обяви за противоконституционни промените за служебното правителство, то ще се окаже нищожно в правния мир. Къде отиваме?

Много хубави въпроси. И не само че оставаме с впечатлението, а като че ли държавата наистина е в насипно състояние. В последните години виждаме как при практикуването на политика, при действията на политическите партии техните представители не се включват в общото разбиране за правене на политика, като изразяват желанията, стремежите и идеите на широка група от хора, обединени около тях. По скоро виждаме поведение на хора, които наричат себе си лидери. То е егоистично. То е с цели, които по-скоро отразяват някаква лична или на тесен кръг хора амбиция за правене на нещо. Но не отразяват това, което да е в интерес на държавата, в интерес на обществото. Не и в посока на политики, които водят до развитие на държавата, до развитие на обществото. Така че проблемите са комплексни. Както вече имахме възможност да кажем в изминалата кампания: в политически план правим едно и също и очакваме различен резултат.

 

SN: Имате ли обяснение: защо се разтресе ДПС?

Не мисля, че ние трябва да търсим обяснение. До голяма степен вътрешните проблеми, вътрешнопартийният живот на всяка партия не е достатъчно видим за останалите. И ако ние, стоейки отстрани без да познаваме процесите, тръгнем да правим анализи и да търсим своите обяснения, вероятно можем да заложим на информация, която не е достатъчно коректна. Но от друга гледна точка това, което се случва в тази или в онази партия, опира до едно и също нещо, което е фундаментално и което съм го казвал още преди години: партиите, тези партийни елити, партийните апарати не са близо до хората. Хората са тези, които подкрепят, които създават партията и техният глас трябва да бъде чут. Ако това е такъв процес в ДПС, предполагам, че той ще бъде оздравителен.

 

SN: Генерал Янев,  тази седмица президентът Румен Радев предстои да връчи втория мандат на ПП-ДБ, след като парламентарната група на ДПС се разпадна. Но има ли вече значение, кой ще получи втория и кой – третия мандат?

От това, което виждам и от заявките, които чуваме от представителите на различните партии, по-скоро няма никакво значение. Затова защото партиите нямат нагласа, а и нямат интерес да търсят пътя на компромиса, пътя на взаимодействието и начина как да се търсят онези мнозинства, които са в състояние да излъчат правителство.

Пред очите ни се разиграва поредният спектакъл, който като че ли има по-скоро смисъл да представи картина на тесен кръг поддръжници на определени партийни или коалиционни модели на поведение, подчертава ген. Стефан Янев. 

Но не и нещо, което да е в интерес на държавата. И тук вече можем да си зададем въпроса: дали не е някакъв затворен кръг? Защото ние като граждани с начина, с който ни се представя политическото, с начина, в който хората на практика се демотивират да гласуват, ние като граждани имаме интерес да се създават условия за устойчива политика и за стабилност в държавата. Но като че ли политическите партии не са в състояние да ни го предложат. С други думи продължаването на кризата зависи и от предлагането, но и от начина на поведението ни като граждани до кога и как търпим този тип предлагане и търсим изход от ситуацията. Защото ситуацията може да намери изход чрез активното участие на българите в избирателния процес.

SN: Говорите за затворен кръг. Кой е създал този затворен кръг? И защо не може да се разчупи? Ето като пример: в този парламент не може да се състави за пореден път стабилно правителство.

То е много трудно вече да се каже, откъде тръгва създаването на този порочен кръг, през какви стадии минава. Но по създаването на този порочен кръг няма невинни. Всички имат своята вина за това, защото чрез преследване на краткосрочни конюнктурни интереси сега и в момента, много често сме загърбвали дългата перспектива и възможността нещата да се правят на принципна основа и на основата, на която политиката е призована да прави: да предлага решения, които да бъдат в интерес на хората.

 

SN: Как гледате на идеята на ПП-ДБ президентът да отложи връчването на втория проучвателен мандат с два месеца?

Това е абсолютно несериозно. Това е поредната екзотика, която няма нищо общо с действителността. Или по-скоро е инерция на същите тези хора, които бърникаха с мръсни ръчички между страниците на Конституцията. Сега те измислят нови правила как да се води преговорът между връчването на мандатите. Няма смисъл да коментираме такъв тип екзотики, които водят до нищо, освен до някакви лични или колективни интереси на тази група хора. Но до нищо практично и прагматично това може да доведе. Защото сблъсъкът на идеите трябва да бъде по време на предизборна кампания, а не след изборите. И с такива опити за съставяне на правителство, включително с изкривяване на конституционната процедура.

 

SN: Генерал Янев, целта на вашата партия „Български възход“ е страната да има правителство с ясна програма и хоризонт. Тази цел вече постижима ли е?

Тази цел не е постижима, защото в момента никой не говори за политики, за ясна коалиция, съставена на базата на ясни политики, на базата на определени неща, определени идеи, които могат да бъдат реализирани за определен срок от време. Това никой не го предлага, никой не го говори. В момента виждаме продължение на предизборната кампания, която беше достатъчно антагонистична и, за съжаление, по подобен сценарий на последните пет предизборни кампании, фокусирани върху нападение, лепене на етикети и обиди, включително на междуличностна основа, но не и състезание на политики, не и състезание на идеи.

 

SN: Генерал Янев, как България тръгва към следващите избори? И какво очаквате от тях?

За съжаление, България тръгва неподготвена към следващите избори. Не виждам промяна в поведението на политическите играчи за всичко това, за което говорим. Ще видим повторение на още от същото. И като резултати ще видим още от същото вероятно с още по-ниска избирателна активност.

България е неподготвена за тези избори, а хората са омерзени, гласи изводът на ген. Стефан Янев. 

Това поведение на политическата класа или елити, както там обичат да наричат себе си, води до обосновано предположение: България за пореден път се снишава и чака да види какво ще се случи на изборите в Америка в началото на ноември. Които след атентата в събота срещу Тръмп като че ли изглеждат вече предрешени. За съжаление, за пореден път българското политическо не е в състояние да покаже гръбнак, да се бори за суверенитет на собствената си държава и развитие. А се съобразява с външни фактори.

 

SN: Генерал Янев, как „Български възход“ ще се яви на предстоящите избори?

Рано е още да кажем категорично. Логиката на този тип представяне и явяване на изборите минава през колективни решения. Предстоят такъв тип решения. Предстои да видим и какви са възможностите за създаване на ясни правила за разговор и потенциално търсене на предизборни коалиции, за които събирателната точка да бъде възможни политики. Ако ние намерим пресечна точка с други партии, с които можем да застанем заедно около общи политики, защо не и да търсим коалиционен формат за явяване на изборите.

 

SN: Генерал Янев, не мога да не ви задам и въпрос, който напоследък стана задължително дежурен: трябва ли сега президентът Радев да напусне поста си и да оглави партия?

Нищо не трябва в този живот. Трябва е понятие, което хората сме го измислили. А кой какво решава за себе си и кой какво решава да прави, е личен избор. Това са въпроси към президента. И от тази гледна точка не бих искал да вляза в ролята на говорител или на такъв, който вижда в бъдещето, за да каже кое е правилно и кое не е. Характеристиката на българската политическа картина, на българския политически живот не бива да се свързва с поредното чакане на поредния Месия, който ще извърши чудеса, подобни на описаните в старите предания. По-скоро трябва да гледаме прагматично, да търсим онези решения, които водят до това: да се подобрява животът на хората и България да се развива. Кой как ще го направи, зависи от нас, хората, да правим правилния избор. И да се доверим на тези, които ни дават прагматичните решения, а не ни занимават с екзотика.

Пред очите ни се разиграва поредният спектакъл, който като че ли има по-скоро смисъл да представи картина на тесен кръг поддръжници на определени партийни или коалиционни модели на поведение.